דיפעראַנסיז צווישן דק קייבאַלז און אַק קאַבאַלז

1. פאַרשידענע נוצן סיסטעמען:

דק קייבאַלזזענען געניצט אין דירעקט קראַנט טראַנסמיסיע סיסטעמען נאָך רעקטאַפאַקיישאַן, בשעת אַק קייבאַלז זענען אָפט געניצט אין מאַכט סיסטעמען צו די ינדאַסטריאַל אָפטקייַט (50 הז).

2. נידעריקער ענערגיע אָנווער אין טראַנסמיסיע:

אין פאַרגלייַך צו אַק קייבאַלז, דק קייבאַלז ויסשטעלונג קלענערער ענערגיע לאָססעס בעשאַס די טראַנסמיסיע פּראָצעס. די ענערגיע אָנווער אין דק קייבאַלז איז בפֿרט רעכט צו דער דירעקט קראַנט קעגנשטעל פון די קאָנדוקטאָרס, מיט ינסאַלייטיד לאָססעס זייַענדיק לעפיערעך קליין (אָפענגיק אויף די מאַגנאַטוד פון קראַנט פלאַקטשויישאַנז נאָך רעקטאַפאַקיישאַן. אויף די אנדערע האַנט, די אַק קעגנשטעל פון נידעריק-וואָולטידזש אַק קייבאַלז איז אַ ביסל גרעסערע ווי די דק קעגנשטעל, און פֿאַר הויך וואָולטידזש קייבאַלז, לאָססעס זענען באַטייַטיק רעכט צו דער פּראַקסימאַטי פון די ינסאַליישאַן.

3. הויך טראַנסמיסיע עפעקטיווקייַט און נידעריק שורה אָנווער:

דק קייבאַלז פאָרשלאָגן הויך טראַנסמיסיע עפעקטיווקייַט און מינימאַל ליניע לאָססעס.

4. באַקוועם פֿאַר אַדזשאַסטינג קראַנט און טשאַנגינג מאַכט טראַנסמיסיע ריכטונג.

5. טראָץ די העכער קאָסטן פון קאַנווערזשאַן עקוויפּמענט קאַמפּערד צו טראַנספאָרמערס, די קוילעלדיק פּרייַז פון ניצן דק קייבאַלז איז פיל נידעריקער ווי די ייביק קייבאַלז. דק קייבאַלז זענען בייפּאָלאַר, מיט אַ פּשוט סטרוקטור, כאָטש אַק קייבאַלז זענען דריי-פאַסע פיר-דראָט אָדער פינף-דראָט סיסטעמען מיט הויך ינסאַליישאַן זיכערקייַט באדערפענישן און אַ מער קאָמפּליצירט סטרוקטור. די קאָס פון אַק קייבאַלז איז מער ווי דרייַ מאָל אַז פון דק קייבאַלז.

6. הויך זיכערקייַט אין די נוצן פון דק קייבאַלז:

- טאָכיק קעראַקטעריסטיקס פון דק טראַנסמיסיע מאַכן עס שווער צו פּויעלנעסס קראַנט און ליקאַדזש קראַנט, אַוווידיד ילעקטראָומאַגנעטיק ינטערפיראַנס מיט אנדערע קאָ-געלייגט קייבאַלז.

- איין-האַרץ געלעבונג טאָן ניט דערפאַרונג מאַגנעטיק היסטערעסעס לאָססעס רעכט צו דער שטאָל סטראַקטשעראַל קאַבלע טאַץ, פּראַזערווינג קאַבלע טראַנסמיסיע פאָרשטעלונג.

- דק קייבאַלז האָבן העכער קורץ-קרייַז און אָווערקוררענט שוץ קייפּאַבילאַטיז.

- ווען דער זעלביקער וואָולטידזש עלעקטריק פעלדער זענען געווענדט צו ינסאַליישאַן, אַ דק עלעקטריק פעלד איז פיל סאַפער ווי אַן אַק עלעקטריש פעלד.

7. פּשוט ינסטאַלירונג, גרינג וישאַלט און נידעריקער קאָס פֿאַר דק קייבאַלז.

 

ינסאַליישאַןבאדערפענישן פֿאַר די זעלבע אַק און דק וואָולטידזש און קראַנט:

ווען דער זעלביקער וואָולטידזש איז געווענדט צו די ינסאַליישאַן, די עלעקטריק פעלד אין דק קייבאַלז איז פיל קלענערער ווי אין אַק קייבאַלז. רעכט צו דער באַטייטיק סטראַקטשעראַל דיפעראַנסיז צווישן די צוויי פעלדער, די מאַקסימום עלעקטריק פעלד בעשאַס אַק קאַבלע ענערגיזאַטיאָן איז קאַנסאַנטרייטאַד לעבן די אָנפירער, בשעת אין דק קייבאַלז, דער הויפּט קאַנסאַנטרייץ אין די ינסאַליישאַן שיכטע. ווי אַ רעזולטאַט, דק קייבאַלז זענען סאַפער (2.4 מאל) ווען דער זעלביקער וואָולטידזש איז געווענדט צו די ינסאַליישאַן.